李远哲的人格破产

一年半前，我在华夏文摘post了这个帖子，意在看看到底大家是怎么看待李远哲的，结果引发了一场小小的骂战。日前李远哲公开挺绿营，一把年纪了，还要出来献丑，实在让人不胜唏嘘。


网路上，有许多骂杨振宁的文章。说他一把年纪了(82)，还这么色，娶一个28岁的姑娘。我呼吁，大家应该把炮火对准另一位诺贝尔奖得主，李远哲。

台湾2000与2004年举行总统选举前，李远哲都出面高调表态支持陈水扁，前一次尤其轰动海内外，被认为是对台湾政党轮替发挥了“临门一脚”效应。

对于目前陈水扁政权的罔法，政商勾结，说话颠三倒四的乱象，李远哲为什么不公开谴责。既然当年他可以公开赞民进党好，为什么现在只能选择沉默。为什么他不拿出一点科学精神来，说清楚，到底他当年的 hypothesis 是否正确。选择民进党是不是一个错误，请回答，给大家一个交代。

几天前，他在新加坡的演讲里谈到，科学家与政治人物其实是两种很不同的专业，然后又说，科学家是公民，应该关心社会发生什么事，应该参与社会活动，并表达自己的意见。奇怪的是，面对台湾目前朝令夕改的混乱局面，他怎么就不表达意见了? 必须指出，去来以来，李远哲偶合被记者逼问，也曾发表一些对执政者不满的言论，但是都很含糊，比如，”没有预期的好”。他也从来不点名质问。当年他那么高调地靠拢当政者，今天却这么低调地保持距离，我认为是极度不负责任的。如果说，要他跟陈水扁翻脸太难为他了，那么，他当年就应该乖乖地搞化学研究，教他的书，谁要他公开对选举表态? 既然扯上了政治的游戏，就要付出代价。

我觉得，科学家有两条路可以走。第一，学爱因斯坦，独善其身，有以色列总统的 job offer也不要，谢绝政治，专心搞研究。第二，学Bertrand Russell，爱恨分明，有骨气，敢负责任，敢发表政治评论，要坐牢也不怕，维护科学家应有的说真话的传统。李远哲没有说真话的勇气，也没有承认错误的勇气。严格来说，已经称不上一个科学家了。李远哲顶着诺贝尔奖的光环，影响力很大，他说的话往往成为社会的指标，因此，我们有必要以更高的道德标准来检验他。

杨振宁剥夺的，只是一个少女的幸福。李远哲剥夺的，是台湾人民的幸福，是两岸的和平稳定，历史岂能轻饶他?